经常思考宇宙会疯吗(从“天会变黑”推理出“宇宙大爆炸理论”，人类的推理能力有多牛)

人类历史上最绝妙的推理有哪些？

我认为夜黑逻辑法则一定榜上有名，200年前奥伯斯仰望星空，提出为什么晚上天会变黑的疑问？

当时，静态宇宙的观念是如此之强，以致于那些意识到引力理论导致宇宙不可能静态的科学家们并没有提出宇宙在膨胀，而是试图去修正他们的理论。甚至爱因斯坦于1915年发表其广义相对论时还非常肯定宇宙是静态的。因此他不得不在他的方程中引进一个所谓的宇宙常数来进行修正。他引入一个"反引力"，这个力是无源的，是空间-时间结构所固有的。他宣称空间-时间内在膨胀的趋势，刚好可以平衡宇宙间各物质的相互吸引，结果形成了静态的宇宙。这个理论在以后被爱因斯坦称为是"一生中最不可原谅的错误"。

德国天文学家H.W.M.奥伯斯首先对无限静止的宇宙发难。他指出，如果宇宙是无限静止的和均匀的，那么观察者每一道视线的终点必将会终结在一颗恒星上。那么不难想象，整个天空即使是在夜晚也会像太阳一样明亮。

有人提出反驳:远处恒星的光线被它经过的物质所吸收而减弱。其实这看似有理的反驳是站不住脚的，因为吸收光线的物质将最终被加热到发出和恒星一样强的光为止。奥伯斯本人也曾假设有某种星际介质吸收了星光。但温伯格指出 ，在一个永恒的宇宙中，星际介质吸收的光最终要辐射出来，且和吸收的一样多，不能减少平均辐射能密度。

无限静态宇宙只有一种情形能避免夜空象白天一样明亮，那就是:恒星不是在无限久远以前就开始发光。在这种情形下，光线所经过的物质尚未被加热，或者远处的恒星光线尚未到达地球。于是又面临着一个问题:是什么使恒星第一次发光?这就是人类探索了无数世纪的问题--宇宙起源。

1826年，奥比斯对自己1823年提出的理论进行修正，他指出：一个静止、均匀、无限的宇宙模型会导致如下结论:黑夜与白天一样亮。但实际上夜空却是黑的。理论同观测的这种矛盾称为奥伯斯佯谬。

奥伯斯在提出这一佯谬时没有给出详细的计算。但正如哈里森(E.R.Harrision)所生动地描述的：“结果是这样明显，进行计算，似属多余。正如我们站在大森林中央，水平地朝任一方向望去，我们的视线最终总会碰到树干。如果树干都是白色的，则我们的感觉像是被一堵白墙所包围。”

奥伯斯佯谬简单总结下：

一，如果星星的数目是无限的，那么宇宙不可能存在了无穷久，否则星光就有足够的时间到达地球，则宇宙必然有个开始，

二，如果宇宙已经存在了无穷久，那么星星的数目必然是有限的，这意味着严咒在空间尺度上是有宣传，也就是说我们的宇宙在时间或者空间上至少有一个方面是有限的。

百年后，黑暗的夜晚印证了宇宙是非稳恒态的，是大爆炸理论的证据之一。

让我感觉最神奇的不是奥伯斯佯谬本身，而是人类逻辑和想象力的神奇。

第一次发现地球是圆的，是伟大的哲学家亚里士多德。他在一次观察月蚀时发现月面黑影呈弧形。他想，月蚀是地球的在月球上的投影,既然黑影呈弧形,说明地球外形是球形。

而魏格纳在1910年的圣诞节期间，突然被大西洋两边海岸极度的相似和吻合所震惊，而这一点启发他思考大陆横向运动的可能性，从而发展出“大陆漂移”假说。

据说，凯库勒发现苯环是因为梦见一只蛇咬住了自己的尾巴，联想到苯环结构可能是环形的。

牛顿从苹果落地推出万有引力，推出宇宙基本方程。麦克斯从几个公式，奇迹般推导出电磁波，而奥格斯看太阳落山后天黑竟然能推出宇宙是有限的。

人类的推理能力和想象力是如此的神奇，说不定真的是在宇宙中独特的存在，且有机会窥探到宇宙的终极奥秘！